Varem sellel aastal, tehes uurimustööd CIA seotusest narkootikumide salakaubavedudega 1980ndatel aastatel, korraldasime interviuu ühe "vilepuhujaga", kellel nimeks Michael Ruppert
Peagi avastasime aga, et Ruppert'il oli vähe huvi rääkida salakaubavedudest.
Tal olid muud asjad meeles
Teate...palju on räägitud Abraham Lincoln'ist.
Kuid president, keda me vajame täna, ei ole Abraham Lincoln.
President, keda me vajame täna on Thomas Jefferson.
Ta ütles, et me vajame revolutsiooni igal põlvkonnal.
Thomas Jefferson ütles, et sa pead olema valmis, et säilitama oma vabaduse ja priiuse elujõudu,
seda kaitsma ja minema viskama oma meelelt ainult selle, mille sa oled hoidnud oma peas,
mis ei pruugi olla enam rakendatav
Me oleme muutunud väga laisaks, kus mitmed põlvkonnad on hiljaks jäänud revolutsiooniga ja mõtlevad.
Ma ei räägi verest ja vägivallast, kuigi ma kardan, et see on juba toimumas.
Ma räägin revolutsioonist, mis on tõenäoliselt kõige raskemat sorti.
Sellisest, mis leiab aset inimese hinges ja mõistuses.
Olema võimeline kiskuma kõik maha, viskama kõik välja ja alustama
täiesti valgelt lehelt ning ütlema...
"Olgu, kuidas me lahendame seda probleemi?"
Kollaps
Märts 2009
Umm, kas te saaksite mulle natuke rääkida
Kes te olete?
Kuulake, see ei ole mingi plaan, mis oleks selge igaühele peale jumala.
Ma andsin alla kaua aega tagasi püüdes sellest aru saada.
Ma sündisin perekonda, mis oli sügavalt seotud
USA salaluure kogukonnaga. Mu ema oli olnud krüptoloog
Teise Maailmasõja päevil sõjaväe turvaagentuuris NSA's.
Tema töö tulemus läks president Roosveldile
ja sõjasekretär Stimsonile ning riigisekretär Cordell Hull'ile.
Mu isa oli õhujõu lendur, kes töötas CIA ja õhujõu sõlmitud lepingute heaks.
Nimelt Titan III-c projektis, mis koostas CIA'le spioneerimis satelliidi.
19 aastasena, kui ma internisin Los Angeles'e politseijaoskonnas,
tiriti mind ülemuse kontorisse, sest keegi oli avastanud et mul oli "Q" turvaluba.
Ma ei teadnud midagi sellest. Ma läksin koju ja küsisin isa käest
ja ta ütles, et jah, sest sa oled minu poeg ja nad peavad seda tegema,
sest et ma võin jätta oma kohvri lahti.
Aga "Q" turvaluba oli kõrgeim riiklikult väljaantud salastatud ja teistest eraldatud luba.
Ma käisin läbi UCLA ülikooli kui republikaan,
kellele ei meeldinud miski sõjast Vietnamis, kellele ei meeldinud
midagi valitusest ja tema naiivsest usust, et sa saad kogu süsteemi muuta tulles sisse ja teha seda seest poolt.
Minust sai Los Angelese politseinik.
Ma töötasin Los Angelese kesk-lõuna osas "dzunglis" ja CIA üritas
mitte ametlikult värbata mind ühte operatsiooni, kus nad smuugeldasid narkootikume meie riiki
1976ndal,1977ndal aastal.
Kuid ma ei sidund end sellega.
Teate, ma mõtlesin, et jessas, see peab olema üks korrupsiooni isoleeritud juhtum.
See peab olema midagi mida kõik kohe kohe tahavad parandada.
Aga loomulikult see oli vale.
Sisuliselt mu elu lagunes koost, kuna mind reetis üks naine, kes töötas CIA heaks.
Ta oli mu kihlatu ja pärast kui ma ütlesin, et ma ei kavatse end siduda narko salakaubavedudega, ta kadus
ja inimesed hakkasid mind tulistama.
Ja siis kõik olenes enda elu päästmisest.
Meetmed, mida ma kasutasin oma elu päästmiseks siis, olid kongressman'ile kirja kirjutamine,
enda avalikustamine. Ma püüdsin avaldada oma lugusid ajalehtedes.
Need olid minule ellujäämisoskused, kuid osaliselt ka meetmed teada saamiseks, kuidas kõik toimis.
Ma olin kaardi tegija, nii öelda kartograaf.
Ma läksin välja ja püüdsin "kaardistada", kuidas maailm tegelikult toimib
vastupidiselt sellele, mis meile räägitud oli, kuidas see toimib.
Ning kaart mille me olime teinud, tõotas nii hämmastavalt täpseks 10 aasta jooksul.
Kas oli tegemist kulla hindadega või geopoliitiliste arendustega
või ökonoomiliste sündmustega...
Ainus asi, mis mind hämmastab on kui kiiresti kõik asjad koost lagunevad.
Ja see sõnum on nüüd ainus kõige tähtsam asi minu elus.
See on ainus asi mu elus. Noh, välja arvatud rock 'n roll muusika, hea muusika,
mängimine oma koeraga ja pikad jalutuskäigud rannal.
Rex, tule siia!
Ma esmalt hakkasin keskenduma energia küsimustele 2001.aasta lõpus.
Just võib olla kuu või kaks pärast 11.septembri sündmusi.
Minuga võttis ühendust üks geoloog, väga tark mees kellel nimeks
Dale Allen Pfeiffer,
kes tutvustas mind "nafta haripunkti" konseptsioonile,
ja põhilistele energia küsimustele, ning aitas mul selgusele jõuda, et oli olemas suur hulk tõendeid
2001.aastal, et nafta haripunkt polnud mitte ainult tõeline,
vaid et valitsuse agentuurid käitusid ja vastasid nagu see oleks väga ehtne.
Kõik plastmass on nafta. Enamus värvid, kõik putukamürgid on tehtud naftast.
Kõik alates hambapastast hambaharjadeni on tehtud naftast.
Igas rehvis on 26 liitrit naftat.
Mitte miski mitte kuskil ükskõik millises kombinatsioonis ei asenda
fossiilkütustel põhinevat süsteemi.
Mitte miski! 74.5
Nafta
Nafta haripunkti on praegu tõenäoliselt väga lihtne selgitada.
Palju lihtsam, kui see oli kaua aega tagasi.
Inimesed on tundnud, mis 147 dollariline barrel endast kujutab.
Põhiliselt, nafta haripunkt on nagu kui te teate kuidas Bell'i kurv välja näeb,
läheb üles, tuleb alla. Nafta haripunkt on nafta produktsiooni punkt, kui
ollakse Bell'i kurvi tipus.
Ja põhiliselt, mida see tähendab on, et sa oled ära kasutanud pool ressursidest.
Kuid nafta ja ükskõik mõne teise sarnase aine puhul, ükskõik kui palju raha sinna visata,
ei ole kunagi võimalik suurendada nafta tootmist sellest kohast kõrgemale, kui ta oli tipus.
2008.aasta seisuga, Rahvusvaheline Energia Agentuur on tunnistanud, et nafta tootmisel
on globaaline 9. protsendiline kukkumistase.
See on võrdväärne umbes 8 miljoni barreliga päevas.
Olles ära kasutanud kõik kergesti saadavad kohad ja leidnud suured nafta leiukohad, on see võimatu,
et me saaksime nihutada 9 protsendilist nafta tootmise kahanemismäära.
Detektiivi seisukohalt, kui sa proovid kokku koguda kogu juhtumi,
kogu nö multidimensionaalsed juhtumi seisukohad,
tähendused, motiivid, võimalused, aru saamiseks, milline jõud lükkab neid sündmusi tagant.
Siis, nafta haripunkti mõiste oli peaaegu nagu kuum nuga, mis võid lõikab,
üksik pusle tükk, koos millega muutus kõik viimaks selgeks.
Te võite seda meelde tuletada, kui Bush'i administratioon sai võimule 2001.a jaanuaris.
Siis moodustati rahvuslik energia poliisi arenduse grupp, NEPDG,
mille juhtimisel anti täielik kontroll asepresident Dick Cheney'le.
Selle organisatsiooni ajalugu ja üksikasjad hoiti saladuses.
Seitse lehekülge avalikustati kahe kohtuasja tulemusel.
Ning see selgelt näitab, et see tegevgrupp otsis ning küsis,
kui palju naftat on alles? Kus see on, kes omab seda?
Nad teadsid et see on tulekul juba pikka aega. Seda on teatud, et see sündmus, see kollaps, see kokkuvarisemine on tulekul.
Kes nad on? Me ei saa isegi informatsiooni selle kohta,
kes oli seotud...
Esiteks, kui sa arvad, et seal võib naftat olla kuskil, siis sa kõigepealt
lähed ja kaevad test-kaevu.
Siis võtad sa selle kaevu keskmeks ja
kaevad ta ümber ridamisi teisi kaeve, mis aitavad määrata kuhu nafta väli võiks minna.
Seda, kui palju naftat sa saad, kui sügaval see on ja missugune nafta see täpselt on, pole võimalik teada.
Naftal on palju erinevaid liike, millest paljusid on väga kulukas rafineerida.
Niisiis kõik see on seotud sellega, kui kaua võtab aega, et panna midagi tootma.
Kui palju energiat sa saad tagasi sellest, kui palju sa investeerisid?
Kui nafta purskas maapinnast välja Pennsylvania's siis sa said tagasi energiat umbes, ma ei tea, suhtega 200 ühele.
Kui sa pead minema kaldast eemale sügavatesse vetesse,
puurima 4000 meetri sügavusele ja su esimene kaev maksab
115 miljonit dollarit, et seda ehitada, siis kõik see on energia, mida investeeritakse, et saada energiat
Ning hetkel kui sa hakkad põletama rohkem energiat, et saada pinna seest barrel naftat
siis selle väärtus, see on tühine.
Maailma on viimase 120 aasta jooksul põhjalikult uuritud
ning selles ei ole enam suuri nafta leide alles.
Kui vaadata fakte siis Saudi Araabia suurimast väljast, Ghawarist, suuremat välja
pole avastatud sellest ajast saadik.
Saudi Araabial on teada tuntud 25 protsenti planeedi nafta varudest.
Kakskümmend viis protsenti.
Miks, kui Saudi Araabial on kõik need kasutamata reservid kaldal olemas,
liiguvad nad jõudsalt avamere puurimisele?
Niisiis, kui nafta saamine avamerel on 5, 10, 50 korda rohkem kallim kui maa peal,
kas see siis ei ütle, et Saudi Araabia teab, et neil pole leidmiseks rohkem naftat?
See on iseenesestki mõistetav, et kui Saudi Araabia on möödunud haripunktist ja on kahanemas
siis ka terve planeet on, just tänu nende reservide suurusele, mis Saudi Araabial on.
Iraagi nafta pole mitte ainult ligipääsetav. See asub just Pärsia lahe läheduses,
mis tähendab lühikest vahemaad laevadeni. Nad saavad üles panna torustiku
ja saata see globaalsesse nafta pakkumise voolu.
Samal ajal, kui kõik muu olukord halveneb.
Ja Iraagi sõda oli kõik ainult nafta saamise eesmärgil. Paljud inimesed on tunnistanud seda ja ütelnud aga loomulikult.
Üksteist päeva pärast 11.septembrit, kui polnud ühtegi selget tõendit, et
Saddam Hussein oli seotud nende rünnakutega, milledega ta loomulikult polnud,
alustati plaanidega ründamaks Iraaki. Loomulikult!
See oli nende eesmärk.
Saada kontroll selle nafta üle.
Sest Saddam Hussein oli rääkinud, et ta tahtis hinnastada oma naftat eurodes, viies selle eemale dollarist.
Me siis läksime Iraaki, korrastasime kõik ümber ja seadsime sisse meile sõbraliku valitsuse
kasutades selleks USA dollarit.
Ning me kinnitasime nafta kompaniidele, nende nii öelda "ausa juurdepääsu ja osa" Iraagi naftast.
Meil pole mingit plaani lahkuda Iraagist. Me ei lahku kunagi Iraagist.
Tagasi minnes 2004.aastasse, me alustasime kolme maailma suurima, kõige alalisema sõjaväebaaside ehitamisega,
lisaks veel suurima saatkonna hoonega, mis eales ehitatud.
Me ehitasime suursaatkonna hoone Bagdadi, mis on suurem kui Vatikani linn.
See ei ole ajutine asi.
Keegi ei võta seda naftat, me istume selle otsas.
Kuid seal pole piisavalt naftat Iraagis, et muuta midagi.
Iraagil arvatavasti on umbes 90 miljardit barrelit kättesaadavat naftat.
Tundub nagu seda oleks palju.
Kuid kui sa arvestad sellega, et maailm 2008.a tarbis 85 miljonit barrelit naftat päevas.
See tähendab, et üks miljard barrel naftat piisab ainult umbes 11 ja pooleks päevaks.
Nii et, seda ei ole väga palju.
Nad teadsid täpselt, mis on tulekul.
See on asi, mis on Rahvusvahelise Energia Poliisi Arengu Grupi rapordis.
See on salastatud, kuna kui see raport muutuks avalikuks,
ehitaks me tellinguid
Dick Cheney ja kõikide teiste valitsuse liikmete poomiseks juba homme.
Oletame lihtsalt arutluse eesmärgiks, et polaaraladel on 600 miljardit barrelit naftat.
Esiteks, juhtub see kõik olema polaarjää all.
See on probleem.
Polaarjää juhtub olema umbes 3000-4000 meetri sügavuse mere peal.
Probleem polaarjääga on, et see hõljub, see liigub.
Ehk sa ei saa puurida sinna augu teisipäeval
ja loota et see on samal kohal neljapäeval.
Sellepärast palju konservatiivlikud instutuudid ja nafta firmad
rõõmustavad polaarjää sulamise üle.
Kui seal juhtubki olema naftat A.N.W.R'is, siis pole seal rohkem kui
umbes kogu USA poole aasta varu.
Seal pole torujuhtmeid üle tuhandete miilide läbi tundra, mis sulab
globaalsoojenemise pärast, mis tähendab,et sa ei saa panna
torusid toetamaks torustikku tundras, mis on muutunud mudaks.
Seal pole mingeid teid tankritele, kaevud pole veel puuritud ning siiski me kulutame
oma tulevikku nagu see nafta oleks päriselt seal.
Me peame lõpetama selle valetamise kohe praegu.
Me ei vaja selgust mitte millestki muust peale selle, kui palju naftat tegelikult alles on,
sest me ei tea seda.
Nafta on kui tarbeese, see on vara. Laene tehakse tuginedes
sellele, mis maa sees on.
Seega on olemas kõik igasugused raamatupidamis terminid.
Võimalikud reservid, tõestatud reservid, täielikult taastatavad reservid,
kinnitatud reservid, ennustatud reservid...
Kuid, tegelikud reservi hinnangud on riigi saladus.
Saudid ei julge teatada, et nad on möödunud nafta tootmise haripunktist. Miks?
Neil on väga kärsitu populatsioon, mis on müüdud maha ootuses
elutaseme tõusus ning hetkel, kui Saudi Araabia tunnistab, et on möödunud tipust,
võib neil vabalt olla revolutsioon.
Kuid mis juhtub, kui toimub revolutsioon Saudi Araabias, kus asub 25 protsenti maailmas tuntavast naftast.
Kust saab see nafta olema asendatud?
See ei saagi.
Väga keerukas probleem See on väga keerukas olukord.
Lihtsalt hakka praegu tööle, muidu meil pole aega.
Neil lõppeb nafta otsa mõne aasta jooksul.
Ja tehes sellist sorti arhiivide otsimist selle filmi tarbeks,
ma leidsin vähemalt 10 näidet inimeste kohta seitsmekümnendate lõpust,
kes rääkisid, et see on nafta lõpp.
See on nagu meie senise eluviisi lõpp, me suundume uude ajastusse.
See olukord on määratud jätkama.
Inimesed vaatavad seda filmi materjali ja mõtlevad, et nad tunnevad selle natuke alarmi kella laskvat olevat,
arvestades sellega, et me oleme suutnud jätkata oma eluviisi veel üks 35 aastat.
Kas sa näed mingeid paralleele tollase ja praeguse aja vahel?
70ndad oli tõesti üks kriitiline aastakümme.
70nendatel, Marion King Hubbert, algupärane nafta haripunkti mõiste prohvet,
1949nda aasta lõpus ta arvutas välja,
et USA siseriiklik nafta tootmine jõuab tippu 1970ndal aastal.
Nii, et see ei ole mingi Nostradaamuse ennustus olles ühenduses mõne olemusega.
See on matemaatika, see on teadus. Lihtne!
Kuid 70nendatel, M.King Hubbert tunnistas Kongressi ees,
see oli 1974.aastal, 1976.aastal president Jimmy Carter ütles, et
me ei saa kasutada nii palju energiat, kui me oleme teinud seda praeguseni.
Sel ajal muutusid päikesepaneelid populaarseks. Tollal ta teadis, nad on teadnud seda Washingtonis...
Ma olen avaldanud oma kodulehel nagu on teisedki
CIA avalikustatud dokumente aastast 1976,
mis näitavad, et CIA oli täielikult teadlik nafta haripunktist.
Neil päevil, muidugi, kui olukord näis olevat normaalne,
kui inimestel olid töökohad, neil olid puhkused, neil olid krediitkaardid, neil olid
krediidi järjekorrad, kõik rääkisid ainult kasvust, ostmisest, kulutamisest ja tarbimisest,
ning kõik näis olevat toimivat. Jah, meid kutsuti häirekella lööjateks.
Me ei ela selles maailmas enam.
Transport
Ameeriklased olid teel omama miljoneid autosid.
800 miljonit sisepritsega töötavat sõidukit planeedi peal.
Nad kõik töötavad naftal.
Selleks kulub lugematu hulk nafta barreleid,
et teha neid autosid ja mootoreid esiteks.
Ning pole võimalik ühendada ühtegi uut tehnoloogiat
sisepõlemismootoriga masinasse.
Kui ainult ühe rehvi tegemiseks kulub 26 liitrit naftat, ei tee keegi kunagi
800 miljonit uut mingit sisepõlemisega seotud asja,
sest selle jaoks ei jätku piisavalt naftat.
Etanool on absoluutne
nali.
Esiteks, üks väga intelligentne teadlane, David Pimentel, esitas neto energia mõiste.
Kui palju energiat sa investeerid võrdluseks sellele, kui palju sa saad sellest tagasi.
Ning ta järeldas, ma pakun, umbes 10 aastat tagasi,
et etanooli tegemiseks on vaja rohkem energiat, kui sa saad seda põletades.
mis on täielik lollus.
Sest et sa sõidad nafta jõul töötavate masinatega jne, sa niisutad ning toodad väetisi,
Sa põletad kõik selle nafta ja maagaasi tema kasvatamiseks. Siis toodad auru,
mis on veel rohkem süsivesiniku energiat, lõpuks lisad mõned kemikaalid
ning saad siis etanooli, mida saad oma autosse panna.
Nüüd siis, Bush'i valitsus teatas eesmärgist, et aastaks 2015 vist,
toota 15 protsenti kogu kütusest USA's etanoolist.
Nad unustasid teile öelda, et selle tegemiseks kuluks
kogu maisi kasvatamiseks kasutatav viljakandev maa.
Kanada tõrveväljad on nafta.
See on väga paks, kleepuv, vastik aine,
mis on segatud liivaga
100, 200, 300 meetrit kihtidena pinna all. See asub Alberta's.
Ja nad sõna otseses mõttes kaevandavad lahtiselt tuhandeid tonne päevas.
See pannakse suurtesse nafta jõul töötavatesse kallur-autodesse ning sõidetakse kohtadesse, kus
nad siis pesevad ta liivast. Nad kulutavad miljardeid liitreid värsket joogivett,
mis on meil otsa lõppemas igal pool, ja siis nad keedavad seda põletades maagaasi.
Pole mingit võimalust kusagil, et
Kanada tõrvaväljade tootmismaht ületaks võib olla
kolm, kolm ja pool miljonit barrelit päevas
Esimene asi, mida üks mitte-haritud mõistus, mis eitab seda kõike, ütleks,
aga vesinik? Kas me ei saa teha elektriautosid?
Ning siis ma pean teile meelde tuletama asjaolu, et igas auto rehvis on 26 liitrit naftat,
tuhandeid liitreid naftat kulub iga auto valmistamiseks, plastide, värvide, vaikude...
Kõigi. Kõik see on tehtud naftast. Naftast, mida kasutatakse autode tootmiseks,
nende ringivedamiseks, metallide kuumutamiseks jne.
Maailmas ei saa kunagi olema 800 miljonit elektri jõul töötavat sõidukit.
Ja elekter ei ole energia allikas.
Elekter saadakse, kui põletada või kasutada
mõnda teist sorti energiat.
Elekter
On selge, et elekter on võti tänapäeva tööstuslikule tsivilisatsioonile.
Selles mõttes, et see varustab meie külmikuid energiaga, tänu temale töötavad veepumbad,
mis pumpavad New Yorgi metroo võrgustikust iga päev vett välja.
See lubab meil kõike muuta elektrooniliselt, laadida mobiili akusid.
säilitada toitu, töökäigus hoida operatsiooni ruume jne.
Alternatiivsete energia allikate teema...
Puhas süsi
Siukest asja pole olemas
nagu puhas süsi. Ning seda ei saa kunagi olema.
Miks? Süsiniku eraldamine keskonnast on tohutult kallis.
Selle põhiprintsiibiks on püüda CO2'e ja teised sõe põlemisel õhku paisatud kasvuhoone gaasid.
Siis tuleb rakendada tohutult palju energiat selle kokku surumiseks,
vedada seda tohutult pikkasid vahemaid
ja pumbata see mingisse õhukindlasse kambrisse maa sisse, kus
keegi oskab tehnoloogiaga kasvuhoone gaasidega midagi kümne või 15 000 aasta pärast ette võtta.
Tuumaenergia protsess nõuab endast umbes 10 kuni 30 aastat inkubatsiooni,
et saada protsess käivitatud ja kõik regulatsioonid rahuldatud.
Ning tuuma elektrijaamade ehitamine on üldse üks kõige energianõudvamaid protsesse
maailmas.
Teras, Plii oheldamine, uraaniumi rikastamine, mis on kohutavalt intensiivne protsess.
Sa ei saa lihtsalt uraaniumi tüki sisse visata ja siis tuumaenergiat tegema hakata.
Ei saa nii teha.
Merelaine energia
Esimene ja kõige ilmsem probleem merelaine energia puhul on,
et see peab olema saadud või kogutud ranniku lähedal.
Merevesi on ekstreemselt söövitav. Nende masinate valmistamisel on tohutult
suur energia maksumus.
On ainult kaks alternatiivset eneria allikat, mis võivad anda kohese mõju ja osutuda koheselt kasulikuks.
Päikese ja tuule energia
Probleem niisuguste plaanidega nagu ehitada tohutud tuuleenergia farmid Texas'sse, Oklahoma'sse
Colorado'sse... Põhiline seadus elektriga on, et
seda kasutatakse kõigepealt kohas, kus teda saadi.
Jah, elektrit on võimalik üle kanda pikkade vahemaade tagant, aga
inimesed ei mõtle energia peale, mis läheb trafodesse
ja kui palju vaske on elektriliinides ning kui palju hooldamist peab sinna võrgustikku minema.
Niisiis, kui kui sa näed hästi naeruväärseid reklaame, mis ütlevad,
et meil võib olla kõrbes rida päikeseenergia paneele 96 miili pikkuses.
Siis nad ei mõtle isegi asjaolule, et see elekter kasutatakse ära
California's enne kui see kuhugi mujale läheb.
Lihtsalt...kui inimesed näeksid seda filmi ja ei teaks, kes te olete
ja oleksid huvitatud sellest, mis on teie tõendid või mandaat selle
kogu informatsiooni mõistmiseks?
Mul on bakalaureuse kraad politoloogias.
lõpetatud kiitusega UCLA ülikoolist 1973ndal aastal.
Ma olen lõpetanud Los Angeles'e politsei akadeemia
kui parim lõpetaja, 1173mes klass.
Mind saadeti narko politsei kooli, NES'i,
Los Angeles'e politseijaoskonna poolt.
Mul on 30 aastat kogemust kui uurimisajakirjanik.
Ma olen murdnud mitmeid suuri skandaale, mis on omanud rahvuslist mõju.
Muidugi ma tutvusin mitme Kongressi liikmetega.
Ma olen püüdnud tunnistada kaua aega ja tegelikult
ma pole kunagi tunnistanud Kongressis.
Ma esitasin senati luurekomitee taotlusel
neile oma kirjutatud tunnistuse,
kuid pärast, kui nad seda lugesid, mida ma kavatsen Kongressis rääkida, ei kutsutud mind kunagi tunnistama.
Ma olen kirjutanud kaks raamatut,
millest üks on Harvardi äri koolkonna raamatukogus.
Ma olen andnud loenguid ülikoolides kõikjal USA's
ning paljudes riikides.
Inimesed mõtlevad, et kuidas siuke mees bakalaureuse kraadiga UCLA'st teab kõike seda.
Noh, see tuleb kolmekümne aasta pikkusest õppimisest, kuidas skaneerida tavameediat
ja seda õigesti lugeda.
Viis, kuidas leida lugusid igalt poolt maailmast,
mis ütlevad sulle kõike, mis tegelikult maailmas toimub,
mis ei ole esitatud pealugudes, kuid mis on sellised lood, mida
inimesed, kes tegelikult otsuseid teevad, teavad otsida.
Ning siis teada, kuidas neid kõike kokku panna, kuidas asetada punktid nii, et neid saab ühendada.
Toit
Maapinnas on koht, kust kogu taimestik saab oma vajalikud toitaineid,
ning kui imeda neid toitained kogu aeg välja, siis pinnas muutub kasutuks.
Kogu ajaloo vältel, viis kuidas maapinda uuesti kosutati, oli toitainete
tagasi viimine pinnasesse mingite meetodite abil,
selleks lubati taimestikul kõduneda, komposteerida, et uuesti maapinda täita.
Sellepärast saagilõikamis tsükkel nii tähtis ongi. Sa võid saada ühe saagi
sellerit, mis imab pinnasest kindlad kemikaalid välja.
Teine saak, nisu või mõni muu, annab need kemikaalid pinnasesse tagasi.
Sellega pinnas säilitab oma tasakaalu.
On natuke kurb, et meie kui liigid oleme muutunud nii eraldatud maast.
Meil pole maaga mingit tõelist sidet, meil pole mingit aimu tema talitlustest, tema tunnetusest,
tema loodusest, tema aastaaegadest, tema ajastatusest.
Esiteks, pinnas, millel kogu toit tänapäeval kasvatatakse,
pole midagi muud kui üks käsn, millele me kallame kemikaale,
mida me saame naftast ja maagaasist.
Ning ilma nende kemikaalideta, maapinnas on muudetud narkomaaniks, ta on väärtusetu.
Niisiis kui sa istutad saagi tänapäeval siis mis toimub on, sa sõidad nafta jõul töötava masinaga,
see sõidab ja künnab pinnast, siis samal ajal sõidetakse ühe teise nafta jõul
töötava masinaga ning see istutab saaki.
ning siis toimub niisutamine. Noh, kuidas siis niisutatakse?
Vesi pumbatakse pumpade abil, mis töötavad tänu elektrile.
Kust see elekter saadakse? USA's on see kas söest või maagaasist.
Niisiis järgmine asi, mida tehakse on väestamine. Kõik kommerts väetised on tehtud ammoniaagist
ning ammoniaaki saadakse maagaasist.
Seega on meil ammooniumnitraat väetised, mida siis pritsitakse maale mõne nafta jõul töötava masinaga.
Siis tulevad saagi panijad, mis töötavad naftal,
ja mis pihustavad putukamürke, mis kõik on tehtud naftast.
Siis, kui on aeg saagi lõikamiseks, kasutatakse samuti nafta jõul töötavat masinat,
millega lõigatakse saaki.
Seejärel kasutatakse järjekordset naftal töötavat masinat, et saaki vedada kohta, kus seda töödeldakse.
Siis pakitakse see kokku plastikusse, mis on nafta, ning pannakse järjekordsesse
nafta jõul töötavasse masinasse ning sõidetakse sellega suure hulga miile
toidujaotus lattu, ning seejärel veetakse see naftal töötaval masinal sinu supermarketisse.
See, kuidas toitu tänapäeval kasvatatakse, toodetakse ja transporditakse maailmas, on tohutu
süsivesinik energia raiskamine, mis ei ole loogiline.
Miks on meil maasikad Tsiilist? Miks on meil spinat Hiinast?
Miks me veame laevadega antchoovisid üle poole maailma, et
neid pakkida tinast purkidesse?
Tänapäeva industriaalmaailmas on igas tarbitud kaloris toitaines
10 kalorit süsivesinik energiat.
Kolm korda oma elus ma proovisin
minema kõndida, unustada
kõik need asjad, mida ma olin näinud, mis olid nii...
täiesti väärad. Mis olid nii segased ja valed.
Ja teate, seda paljud inimesed soovitasid mul teha, kuid mis alati paratamatult juhtus, kui ma proovisin
hüljata selle tee, millel ma olin kõndinud, oli see, et kõik ülejäänud asjad mu elus
oleksid võetud minult, nii et see tee oli mu ainus järelejäänud variant. Mul ei olnud teist valikut.
ning jah...viha ja käegalöömine mõnikord tõesti tekivad, kui sa näed
ja talletad nii palju korruptsiooni, nii palju ebaausust, nii palju õigusevastasust,
nii palju mõrva, nii palju reetmist nagu mina olen, inimestelt, kes
teesklevad ennast olevat muud.
Ning ma jõudsin punktini, see oli umbes 1993.ndal aastal, kui ma esmalt sain teada mereväe
kolonel Jim Sabow'i mõrvast El Toro mereväe õhujõu baasis.
Ta oli õhujõudude ülem ja ta püüdis kinni CIA lennukid, mis kandsid kaks ja kolm tuhat kilo kokaiini
tema baasi ning ta seejärel mõrvati.
Ja tollal ma astusin üle piiri, mul polnud enam tagasiteed nendest sündmustest.
ning ma teadsin, et kuhu iganes see tee mind viib, ma pidin seda järgnema.
"Metsikust Loodusest"
80nendatel, kuna mul oli natuke kirjaniku oskust, alustasin tööd vabakutselisena.
Minu kirjatöid avaldati paar korda ja ma jõudsin selgusele, et minust võiks saada kirjanik.
Ma kirjutasin umbes 109st kummalisest surma või enesetapu juhtumist USA sõjaväes
väga lühikese aja jooksul ja ma leidsin, et enamus neist olid
ühel või teisel viisil seotud varjatud sõjaväe operatsioonidega.
Järgmine suur pööre tuli 1996.ndal aastal pärast mu silmitsi seismist CIA direktor
John Deutch'iga, Locke'i keskkoolis.
Teate, ma mäletan, et ütlesin midagi sellist nagu, et ma olen endine Los Angeles'e
narko detektiiv. Ma töötasin kesk-lõuna osas Los Angeles'es
ja ma võin teile, direktor Deutch, suure kindluse ja ilma keerutamiseta öelda,
et teie agentuur on tegelenud narkootikumide vedudega siin riigis juba pikka aega.
Ja siis saal rõkkas.
Ma olin rääkinud CIA seotusest narkootikumidega 18 aastat, selles mõttes, et
mind oli tulistatud, mind oli sunnitud lahkuma politseist, laimatud, kutsutud hulluks.
Kui juhuslikult juurdluse käigus, mis hõlmab Fred Hitz'i tööd,
peaksite te leidma tõendeid tõsisest
kuritegelikust aktiivsusest, kas te siis räägiksite Ameerika inimestele tõtt?
Me toome inimesed õigluse ette ja paneme nad vastutama.
Tihti peale, kui nad lubavad õiglust, pole seda kusagil. See n-ö keeratakse maha.
Sellega oli seotud palju kummalisi surmasid. Kongressi liige Julian Dixon,
kes viibis seal koosolekul, sai väga äkitselt infarkti,
mis viis minu esmase uudiskirja esimese väljaande avaldamisele 1998.aasta mais:
"Metsikust Loodusest". Ma istusin maha, kirjutasin mõned leheküljed,
8 lehekülge, ma arvan. Ma saatsin need 68'le isikule,
ning järgneva 8 ja poole aasta jooksul kasvas "Metsikust Loodusest" lugejate
arv Kongressi liikmete hulgas 60'neni.
Seda lugesid ülikoolide professorid üle maailma, valituse ametnikud...
Üks mu esimesi paljastusi pärast CIA narkovedusid oli, et ma tõestasin, et CNN
täielikult valetas mingi nn Tailwind'i skandaali kohta 1998.aastal,
mil CNN oli õigesti teadustanud, nende produtsent April Olliver oli teadustanud, et
CIA kasutas närvigaasi Laos'es Viatnami sõja ajal,
ja et riigisekretär Henry Kissinger lubas seda.
...nad olid erinevad A1 lennuki piloodid, kes viskasid närvigaasi...
Vaatamata sellele, mida Pentagon ütles...
CNN läks pöördesse, Henry Kissinger helistas, produtsent Olliver vallandati.
Pat Tillman'i juhtumid, mis ma lahendasin oma uudiskirjas, kõik seitse osa,
see oli mis tegelikult avalikustas Pat Tillman'i juhtumi, mis võttis maha 9 ohvitseri ja kutsus nad korrale.
...Pat Tillman, valitus kuritarvitas oma kõige põhilisemat kohustust.
Aga mu majanduslikud ennustused siis...
me panime nendega nii täppi.
...probleemid praegu on seitse korda taga majanduse kokkuvarisemisest, mis on tulekul,
mis saab olema midagi enneolematult.
2006.aastal, me ütlesime, välju võlast kohe praegu,
kontrolli oma kinnisvara laenu, eriti siis kui see on sul muutuva intressi määraga.
Osta kokku kulda, vähenda laenu nii palju kui võimalik, hoia eemale igasugusest rahastamisest
ja täis krediitkaardist. Me andsime välja hulga hoiatusi.
Kui paljud on kuulnud sellest tõsiasjast, et nad kauplevad kinnisvara laenude tagatistel?
Nagu avatud investeerimisfondid, aga nad on kinnisvara laenud?
Need kõik on sama võltsid, kui Enroni puhulgi.
Kuid umbes 11-12 päeva pärast seda kui me olime avaldanud hoiatuse samal ajal tegeledes Tillman'i juhtumiga,
tungiti meie kontoritesse sisse, kõik 7 arvutit lõhuti.
Ning suur hulk ahelsündmusi, mis seal aset leidsid, mis olid...
...mis tegelikult polnud väga halvad, sest ma vajasin arenemist,
ja ma olen teinud seda sellest ajast saadik.
Oli üks periood pärast paljusid aastaid meelega tehtud katseid mu tööd saboteerida,
millest 4 olid seotud ühel või teisel viisil FBI'ga...
Ma avaldasin, et ma olen lõpetanud. Ma ütlesin ametlikult, et ma läksin pensionile.
Sellel ajal arvestades, mis mul oli ja mida ma tundsin, oli see üsna aus avaldus.
Ma ei teadnud, et ma tulen tagasi või et mul jätkub uut hoogu tegutsemiseks,
aga see oli samuti imago, mida ma tahtsin laiali saata selleks, et endalt tähelepanu ära saada.
Vähemalt seniks kuni Bush'i ja Cheney valitsus Valgest Majast ära läks, sest sealt see kõik tuli.
Nendelt isiklikult? Ma mõtlen, nende personelilt, inimestelt, kes juhatasid CIA'd ja FBI'd,
kellelt täpselt selline surve tuli?
Mul pole mingit kahtlust, et Richard Cheney ja Donald Rumsfeld
pöörasid minule intensiivselt tähelepanu, mida kõike mu uudiskirjad olid avaldanud
kõigi Bush'i valitsuse aastate jooksul.
Enam täpsemaks ma minna ei viitsi.
Seal oli üks mees nimega Von Clausewitz,
kes ütles, et sõda on poliitika jätkamine teiste meetmete abil,
ja poliitika on majanduse jätkamine teiste meetmete abil.
Selle kogu segaduse mõistmiseks peab aru saama ühest terminist, see on üks suur finantstermin,
mida on väga lihtne mõista. Seda kutsutakse derivatiiviks.
Derivatiiv on finants-tööriist, mis tuletatud millegi teise asja sisemisest väärtusest,
mis on kättesaadav.
Teisisõnu, igal maisi peal on väärtus, barrel naftal on väärtus.
Kui sul on maja ja laen, on kõik korras. Kuid kui sa hakkad tegelema kinnisvara laenudel
põhinevatel tagatistel, pakkimise ja asjade kokku köitmisega, siis see on derivatiiv.
Majanduse kokkuvarisemise algusest, mis ütleme algas 2008.aasta septembris,
oli mõttelise väätusega derivatiive, tähendab, kui liita kokku kogu paberi hulga,
oli neid 700 triljoni dollari väärtuses.
Teisisõnu, kui kõik võtaks korraga raha välja, oleks vaja 700 triljonit dollarit sularaha
ning muidugi nii palju raha ei ole.
Seega kogu nende ettevaatusabinõude ja derivatiivide ja aktsiate müümise ja ostmisega, need on kõik derivatiivid ning muude asjadega, mida nad teevad...
Kõik, millest nad hoolisid, oli teha minimaalne kuumakse nende krediitkaardi arvele.
Teisisõnu, et teenindada seda mõttelises väärtuses 700 triljonit dollarit derivatiivides,
pidid nad maksma kindla hulga raha iga kuu, ning Jumal keelaku neil seda teha.
Mis tegelikult juhtub kõigi nende firmade päästmistega, laenates neile raha,
mis nüüdseks, kui kogu USA riigi päästmisi kokku liita, on 11 triljonit dollarit,
on see, et nad püüavad kõigest väest seda 700 triljoni dollari derivatiivide mulli.
Raha
Inimesed, kes on juhtinud raha aluspõhimõtteid, majanduse aluspõhimõtteid
raha leiutamise ajast saadik, on tahtnud seda keeruliseks teha ja panna kõik uskuma, et ainult mingi ekspert
saab aru kõigest raha "jumalikkusega" seotud mulinast.
Kolm asja, mida keegi peaks teadma sellest, kuidas raha maailmas toimib, on
Esiteks. Ametlikult kehtestatud valuuta Mis on raha?
Kui ma võtaks ühe kupüüri oma rahakotist välja, ja ma küündin oma rahakotini, ja tõmban välja selle kupüüri
selleks on 20 dollarit Vau, olgu.
Kas ma saan seda süüa? Kas ma saan selle rulli kerida ja närida.
Kas ma saan sellest kaloreid ja vitamiine? Ei saa!
Kas ma saan selle kortsu panna ja bensu paaki visata? Kas auto hakkab liikuma?
Ei, see võib olla ummistab kütuse sissepritse.
See on lihtsalt üks sümbol, mis ei tähenda midagi, see on ainult ametlikult kehtestatud.
See on loodud mitte millestki, ainult sellepärast, et keegi pani printimismasina tööle.
See on kõik.
Enne suurt rahvastiku arvu kasvu, mis juhtus koos nafta avastamisega.
tuli ka revolutsioon raha süsteemis.
Oli aeg, kui Inglise nael sterling tegelikult tähendaski
üks nael hõbeda sterlingit.
Maa sees oli ainult kindel hulk hõbedat, see oli kättesaadav, sa ei saanud hõbedat printida,
see oli midagi ehtsat.
Ei ole võimalik printida rohkem raha, kui on olemas energiat selle toetamiseks.
See on nii sama lihtne.
Niisiis on meil "ametlikult kehtestatud valuuta". Järgmiseks on meil midagi, mida kutsutakse "raha reservi murdosa panganduseks".
Ehk kui sa tooksid mulle 10 dollarit hoiust, saaksin ma teha
90 dollari väärtuses laene
ainult selle põhjal, et mul on see 10 dollarit taskus.
Sest kõik on välja arvutatud eeldusel, et mitte kõik ei tule korraga
oma raha välja nõudma.
Seda kutsutakse "jooksuks pangale"
Seega on nad välja arvutanud võimalused nagu Las Vegase kasiinodes tehakse,
ja öelnud olgu, selleks on väga väikesed võimalused tavaliste tingimuste juures...
Kui ma nüüd laenan kogusummas 100 dollarit selle 10 dollari hoiuse põhjal,
on see rohkem mitte millestki loodud raha.
See tähendab, et laenu tasumiseks peab see, kes iganes sai selle raha,
teenima rohkem raha, et pangale tagasi maksta,
selleks, et pank saaks uuesti rohkem raha teha.
Liitintress
Teate, ma arvan, et praegusel ajal, mil USA majandus on kokkuvarisemas, on üsna turvaline
öelda, et enamjaolt kõik saavad aru, kuidas liitintress toimib.
Mida kõrgem intressitase on sul krediitkaardil, nende inimeste puhul, kel olid
20-25 protsendilised kaardid, see tähendab nad loovad nii palju rohkem raha,
juhul kui nad iga kuu sulas ei maksa.
Mida ma just kirjeldasin, on "püramiidi pettuse skeem"
Me elame lõputu kasvu mõiste süsteemis,
mis nõuab igavest kasvu. Ei ole nii, et Bernie Madoff'i juhtum oli püramiidi skeem,
või et Stanford'i juhtum oli püramiidi skeem, terve majandus on üks püramiidi skeem!
Kogu globaalset majandust pole võimalik säilitada, sest see nõuab lõputut kasvu.
Aga lõputu kasv põrkab kokku lõpliku energiaga.
Esimene termodünaamika seadus ütleb, et energiat ei saa luua ega hävitada,
Teine seadus, energia muundub ainult ühes suunas:
kasutatavast kasutamatuni.
Seda kutsutakse entroopia seaduseks, asjad lähevad katki ja igas energia ülekandumises, mõni hulk energiat läheb alati kaduma.
Seega on sul lõplik energia ja finants alustala, mis nõuab
lõputut kasvu ning me oleme jõudnud kohani inim- ajaloo vältel, kus lõputu kasvu paradigma
põrkab kokku millegagi, mis on võimsam kui seda on raha.
2006.aastal, ma teadsin, et kokkuvarisemine on kohe tulemas, et seal saab olema suur
USA majanduse läbi kukkumine. Ma tegelikult eksisin umbes aastaga
või natuke enamaga. Ma arvasin, et see juhtub varem, aga see ikkagi juhtus.
Ning nüüd, kui see on juhtumas, kukuvad need tükid täpselt nii nagu kõik muu, mis me
olime kirjutanud, öelnud ja teinud. Kõik nafta haripunkti aktivistid, jätkusuutlikuse propageerijad...
Meie kaart tõotas ülimalt täpseks.
Kokkuvarisemine
Asjad ei lagune koost, nad kukuvad kokku.
Kui valitsus kukub kokku, siis mis juhtub?
Kirjad ei viida enam kohale.
Õhuliikluse kontrollijad ei saa palka, seega nad ei lähe tööle, mis tähendab, et lennukid ei lenda.
Sildade ja kiirteede inspektsiooni ei tehta, toidu ja ravimite inspektsiooni et tehta.
Hooldustööd saavad olema häiritud, korrakaitsjad lõpetavad töötamise.
Ma mõtlen, see ei ole enam saladus. Sa näed seda uudistes kogu päev.
California ja Michigan'i osariik on pankrotis, nad sulgevad teenindusi vasakult ja paremalt.
Üle terve riigi on kerkimas telgilinnakud, seal on palju kodutuid ja hüljatuid inimesi.
Suured mitmed miljardärid, keda me kutsume eliidiks, paljud väga väga rikkad inimesed
purustatakse, põletakse ja nii öelda söödakse elusalt.
Mida uudistes ei kuule, on asjaolu, et kogu maailma majandused kukuvad kokku
palju kiiremini kui USA majandus.
Suurbritannia on täiesti lootusetus olukorras.
Meeleheite kardin on laskumas üle kogu Ida-Euroopa.
Kreekas on varsti revolutsioon algamas, see ei ole lihtsalt märatsemine ega rahutus,
see on revolutsioon!
Narko vägivallad just piiri lähistel Mehhikos.
See kõik on osa kokkuvarisemisest. Pakistanis, Afganistanis, seal on palju vägivalda.
Inimesed, kes on juhtinud planeeti siiani ja kes juhivad seda praegu, on kaotamas kontrolli.
Kas mind on kutsutud vandenõu teoreetikuks? Muidugi on mind nii kutsutud.
Kuid ma ei tegele vandenõu teooriatega, ma tegelen vandenõu faktidega.
Keegi ütles mulle kaua aega tagasi, see oli arvatavasti 1984.aastal,
Roni ristilt maha lollpea, meil on puitu vaja!
Ma ei ole Kristus. Ma ei ole kohustatud kedagi päästma.
Ainuke inimene, keda ma olen kohustatud päästma olen mina ise.
Asi, mida ma praegu näen, on tänapäeva aluspõhimõtete lõpp, mis saab olema nii vapustav nagu oli seda
asteroidi kukkumine Maale, mis tappis peaaegu kogu elu Maal ja kindlasti ka dinosaurused.
Nüüd, dinosaurused olid nende aja paradigma kuningad.
Ning paradigma on see, millest sa mõtled enne, kui sa midagi mõtled.
Kui keegi räägib rahast, siis sa automaatselt nõustud mõtlemata, et
liitintress, raha reservi pangandus ja ametlik valuuta on head asjad ja me peame neid kaitsma,
sest kui me neid ei kaitse,
saab see olema halb meie jaoks.
Kui sa tead midagi darwinismist, siis põhimõtteliselt see ütleb, et need liigid,
kes olid arenenud või olid suutelised kohanema muutuvate keskkonna tingimustega, jäid ellu,
ja need, kes ei olnud varustatud või olid oma evolutsiooni ummikus, olid määratud hukule.
Mike, ole ettevaatlik, kõlab nagu sa propageeriksid sotsiaal-darwinismi.
Ma ei propageeri sotsiaal-darwinismi,
ma näen tegelikku darwinismi.
Kui sa oled laagris koos teiste telkijatega ja karu ründab.
Siis sa ei pea olema kiirem kui karu, sa pead olema kiirem ainult
kõige aeglasemast telkijast.
Ma olen kasutanud ainult üht graafikut,
ma pakun 60-70nel loengul kaheksas riigis,
ja selleks on inimese rahvastiku graafik.
Ning kui vaadata seda graafikut, siis mida sa näed, on inimeste rahvaarvu,
enamjaolt stabiilne olevat umbes miljardi inimese juures.
Siis võib olla natuke rohkem Kristuse ajal.
Siis jääb see üsna stabiilseks kuni me jõuame muhuni-, ta hakkab tõusma,
kuna mingi algeline tehnoloogia tuli välja,
kuid siis, kui me jõuame katkuperioodini, langeb ta natuke.
Siis pärast seda languse peroodi, hakkab Renessansi algus,
Tööstusliku revolutsiooni varajases staadiumis,
koos auru avastamisega, hakkab populatsioon minema nagu nii.
Söe avastamine... populatsioon hakkab minema niimoodi,
aga 1900.a ümber, 20.sajandi pöördel, kui nafta muutus laialt levinuks, võite näha,
rahvaarv tõusis nagu nii. Ning see tõusis kuni 6,5 miljardi inimeseni,
võib olla, kui keegi seda interviuud näeb, on meil 7 miljardit inimest.
Kõik need inimesed eksisteerivad siin planeedil ainult tänu naftale.
Seega on see iseenesest mõistetav, et kui nafta kaob, kaob ka rahvastik.
Kogu teaduse ja bioloogia juures pole ühtegi juhtumit, kus mistahes populatsioon,
olgu see bakter klaasplaadil, või karibuu arktilisel saarel,
puutub kokku soodsate tingimustega ja läheb sinna punkti
ilma kohese kukkumiseta alla.
See on seadus, mis on sama fundamentaalne nagu maa külgetõmbe jõud või termodünaamika,
ja kui keegi mõtleb sellele, võib see kehtida ka aktsia turgudega
või finantsturgudega, mis lähvad üles ja kui nad lähvad üles,
kukuvad nad automaatselt ka alla. See on iga mulli ajalugu.
Ma arvan, et see on viga
teha kõik inimesed ühtemoodi ja küsida,
kas nad mõistavad seda kõike. Ma ei hooli sellest, kas inimesed mõistavad seda.
Kui sa oled silmitsi ülekaaluka elu ohustava kriisiga,
nagu seda oli Titaaniku kokkupõrge jäämäega
ning sa juhtud olema teadlik enne teisi, et laev upub
ja seal pole piisavalt päästepaate,
ja sa tead kuidas ehitada päästepaate ning proovid sellega hakkama saada
selle aja vältel kui palju Titanicul oli enne põhja minemist.
Tõenäoliselt kohtad sa kolme tüüpi reisijaid Titaaniku pardal.
Sa kohtud nendega, kes on kui hirved, kellele on valgus silma suunatud.
Laev sai pihta!? Mis see tähendab? Mida ma teen? Ma ei tea mida teha, ma ei tea kuhu minna...
See on üks grupp. Seal on teine grupp, kes ütleb, et
me saame aru, et laev upub, me saame aru, et me saame kõik surma, kui me ei tee päästepaate,
ja ei tee seda kiiresti. Näita meile mida teha.
Ning on veel kolmas grupp, kes ütleb, see on Titanic,
see on uppumatu, see on kuradi uppumatu,
ja me lähme tagasi baari jooma ning kõik te vingujad võite kuradile kerida.
Niisiis, kui sa oled üks nendest, kes oskab päästepaate ehitada
millist gruppi inimesi sa aitaksid?
Kindlad asjad praegu on vältimatud.
USA federaalkindlustusfondi maksujõuetus, ma ütlen teile, see on tulekul.
Federaal Reservi maksujõuetus on tulekul, Federaal Reserv võib minna pankrotti.
Võlakirjade maksmata jätmine, me oleme silmitsi suurte pankrotistumiste, nälgimiste ja segiajamistega.
Kõik need on juba tulekul.
Kõik kukub kokku erinevalt erinevates kohtades.
Parim, mida ma teha saan, on anda mõningaid ideid mõnedest märgistest,
mis tulevad.
Konarlik platoo on aktivistide ja uurijate poolt kirjeldatud
palju aastaid, ja see on päriselt toimumas.
Põhimõtteliselt, sa oled jõudnud nafta hindade tõusu kurvi tippu
ja nafta hinnad tõusevad hetkeni, kuni nafta hakkab otsa lõppema.
Siis, mis juhtub on, sa pead hävitama nõudlust, mis praegu tehaksegi,
koos selle kollapsiga, nõudlus hävitatakse ja nafta hinnad langevad.
Kuid kui sa hakkad taastuma, alustad sa tipust ja puutud jällegi kokku lõpliku naftaga,
ja tõusvate elektri hindadega, mis vajutab jälle kõik kinni. See on nn "konarlik platoo"
Ma arvan, et on üsna kindel, et surmahoop inimkonna tööstuslikule tsivilisatsioonile
juhtub, kui nafta hinnad tõusevad jälle tippu,
ning keegi ei suuda seda naftat osta, mille järel jääb kõik seisma.
Kollaps peab juhtuma kiiresti, et säilitada infrastruktuur.
Me kõik oleme kuulnud lugusi infrastruktuurist, kanalisatsioonist, sildadest, teedest ja kõigest sellest.
Point kõige selle juures on see, et majanduse kokkuvarisemise jätkudes või kiirenedes, need
struktuurid langevad üha suuremasse lagunemisseisundisse.
Selle parandamiseks ei jätku piisavalt raha või midagi muud,
seega, mida oleks vaja on muutust uutesse aluspõhimõtetesse
kõrvaldades vana tee pealt eest
ajal, mil infrastruktuur on veel üleval, et hakata ehitama midagi uut.
Me peame üle elema inimkonna muutuse faasi, mis ma eeldan
võib kesta kõikjal 20 aasta ja jumal
küll see oleks kiire ja raske... kuni 50 või 100 aastani
enne, kui mingit sorti stabiilne tsivilisatsioon hakkab kerkima.
Sa pead üle elama muutuse faasi, seega ära paanitse, ära mine endast välja.
Kasuta oma pead, analüüsi oma kohalikku olukorda, kus sa elad,
ära muretse kanalisatsiooni pärast, sa saad vett veel mõned aastad...
Inimesed ütlevad, et on kas nafta või ei ole naftat, on toit või ei ole toitu.
Ja inimesed ütlevad, et noh, meil saab olema toit poes teisipäeval ja pärast ei näe me seda uuesti.
See ei juhtu nii. Kui asjad varisevad kokku,
näeme me puudujääke kindlates valdkondades mitmeid päevi
enne, kui see jõuab punktini, mil pole enam midagi alles. Seega pead sa valmistuma
mitte lõpptulemuseks, vaid elamaks üle muutuse.
Inimesed ütlevad, et nad kavatsevad joosta mägedesse, ehitada väike maja ja osta
10 miljonit purki küpsetatuid ube, noh, nemad arvatavasti on esimesed, kes surevad.
Esiteks, selleks on liiga hilja.
Kui sa ei tea, kuidas elada maast ja kui sa ei ela maakohas just praegu,
siis ära isegi proovi minna, sest sa ebaõnnestud kohutavalt,
ning inimesed, kes jõudsid sinna varem, võivad su maha lasta.
Teate, üks tõsiasi, mida te ei kaasa oma loosse, on inimese leidlikkuse arvestamine
või nii öelda võime lahendada probleeme.
Kuna mu isa oli lendur lennuväes, lahingu vereran,
ta oli vägagi treenitud militaar stiilis otsuste tegemistes ja analüüsis,
mis on ajendatud elu ja surma otsustest, kus sind on õpetatud mõtlema kriitiliselt,
ja vastama kriitiliselt igale hädaolukorrale.
Niisiis, mind treeniti varajasest east saadik kriitilises mõtlemises,
ja võib olla mul on anne selle jaoks, ma usun, et mõnedel inimestel on anne kriitilises mõtlemises.
ja mu oma kogemustest Los Angeles'e kesk-lõuna tänavatel politseinikuna,
oli mõnikord vaja teha kiireid otsuseid, mis muutsid inimeste elu,
või võisid neid lõpetada...
Ning see andis mulle võime vastata ja eristada
n-ö jäätist sitast.
Arvatavasti üks suurimaid takistusi, mida ma eemaldasin kriitilisel mõtlemisel,
oli, et ma lõpetasin tavameedia tõsiselt võtmise pikka aega tagasi.
Aga me küsisime inimese leidlikkusest?
Mitte ükski kogus tehnoloogiat ja inimleidlikkust
ei saa ümber pöörata füüsika seadusi.
Seadusi, mis valitsevad seda planeeti.
Need on juhitamatud, muutmatud, tõelised ning teadlased pole kunagi suutelised olnud seda teha.
Inimese suur ülbus, milleks ma usun ja mille eest ta nüüd kallist hinda maksab,
on usk, et inimene võib tõesti saada Jumalaks
ja isegi ümber pöörata ja tühistada kuidagi Universumi seaduseid.
Ma olen suur füüsilise kulla ostmise ja omamise propageerija,
mitte paberil kulla. Kui sa ostad kulda siis sa omad seda.
Kui hüper inflatsioon juhtub, pärast kõige tühjenemist ja kõigi nende triljonite dollarite tagasi tulekut,
mil me veame kärusid tuhande dollariliste kupüüridega, et osta päts leiba,
siis ainus asi, mida inimesed aksepteerivad kaupade eest, on kuld.
Tee kõik, mis iganes võimalik oma maja uuesti insuleerimiseks, kui seda on vaja, kui sul on maja.
Kui sul on maa, siis koheselt peata petrokemikaalide kasutamine,
ja hakka õppima, kuidas seda taastada.
Mida ma teen oma aias, mida ma rendin, on see, et ma segan grilli puidu söega
ja siis lähen ja urineerin kõige peale, sest siis saab ammooniumnitraadi põhielemendid,
mis toovad mulla taas ärkvele.
Kui sa oled sõltuvuses mobiiltelefonist, hangi endale maaliin.
Kõik telekommunikatsiooni firmad, mis töötavad sateliitidel,
mobiilside tornidel,fiiberoptilistel kaablitel ja kõigel muul, tänu millele su mobiil töötab,
vähendavad hooldustöid sel ajal, kui aktsia turud kokku varisevad.
Ja varsti me näeme tõrkeid mobiilside teenustes.
Maaliin on aga liiasus, mis võib sind aidata.
Hangi raamatud esmaabist ja holistilisest meditsiinist.
Vähenda oma joogivee tarbimist, varu mõistlikult omale toitu.
Sa ei saa koguda piisavalt elamiseks. Mida sa peaksid varuma on seemneid.
Seemneid, mis ei ole toodetud mõne firma poolt, mis ei ole vaid ühekordseks kasutamiseks
nii, et kui sa üks kord need istutad, siis järgmine kord pead uued ostma.
Muretse häid orgaanilisi täistera seemneid ja varusta neid.
See võib saada heaks valuutaks tulevikus.
Erinevalt Suurest Depressioonist on praegune olukord vägagi erinev.
Meil pole lõputult resursse, mida saaks veel kasutada.
Meil pole palju maad, meil pole...Me oleme haripunktis kõigega, kõigi kaupade ja muuga.
Ning mis neil oli 1930ndatel aastatel, millest mu vanavanemad mulle rääkisid,
oli võimalus kasvatada toitu just seal kus nad elasid.
Ja kohalik toidu tootmine on ehk kõige põhilisem võti inimese ellujäämisele
tööstusliku tsivilisatsiooni kokku varisemisel.
Meil on olnud näiteid, mis juhtub, kui nafta otsa lõppeb.
ja kuidas tsivilisatsioonid vastavad ning mis toimib ja mis mitte.
1991.aastal, kui Nõukogude Liit kokku varises, oli kaks riiki, kes olid
täielikus sõltuvuses Nõukogude Liidu naftast ellujäämiseks, sest neil endal polnud seda,
Kuuba ja Põhja-Korea.
Ning mida nad tegid vastuseks sellele, oli täiesti vastupidine üksteisele
ja tõend, nagu nad ütlevad, oli tulemustes.
Põhja-Korea oli range, hierarhiline Nõukogude stiilis bürokraatlik reziim,
kus kõik tuli kesk-valitsuselt, nemad korraldasid kõike
ning Põhja-Korea nälgis.
Ma mõtlen, see oli... Inimestele mõeldes oli kannatamine hämmastav.
Järsku polnud enam üldse naftat ega maagaasi,
polnud väetisi, autod ei sõitnud,
rongid ei töödanud, sa jõuad punkti, kus rongid töötasid ühel päeval
ja teisel päeval tootsid elektrit, aga mõlemat korraga ei saanud.
Kuid Kuuba valitsus pöördus tagasi ühte kapitalismi puhtamasse vormi.
Ta ütles, kõik hakake taastama maad ja sellel toitu kasvatama.
Kasvata toitu seal, kus sa elad. Kui sa leiad mõne haritava maa, mida ei kasutata,
võid sa selle omale võtta ja alustada talu- pidamise ja toidukasvatamisega kohe praegu.
Kuuba valitsus tegi kõik, mis võimalik, et vabastada kohalik toidu kasvatamine.
Ning mis juhtus oli, et pärast väga karmi perioodi,
kuubalased sõid paremini kui nad kunagi olid söönud,
sest nad olid vabad kõigest sellest agraar-ärist, sellest toidukasvatamis õudusest.
Kõik oli orgaaniline ja inimestel oli kõik kohad haritavat maad täis,
katustel, lillekarpides, kõiges kasvas toit.
Ning seal ilmnes jätkusuutlikuse tase, kõik muutus looduslikuks.
Ja kõik, mida oli vaja teha, oli eraldada inimesed viisist kuidas raha toimis, alandada riigi kontrolli,
ja selgitada neile, sa kasvatad toitu seal, kus sa seda sööd, ja sa saad hakkama.
Ning Kuuba jäi ellu, ja kasvas jõudsalt.
Ja see kõik on kõige olemus, kuhu maailm tulevikus läheb, uue paradigma suunas.
Kõik saab olema kohalik.
Jack London oli üks mu lemmikuid kirjanikke.
ja...ta kirjutas loomadest palju.
Üks asi, mis on teada loomade puhul, on see, et nad tahavad minna koju,
kui nad tunnevad, et hakkavad surema.
Nad ei taha olla oma hõimude või karja või mis iganes juures.
Nad tahavad olla oma kodukandis. See on loomulik looma instinkt.
Dubais, kus majanduskriis on mõjunud nii rängalt,
et indialased, kes seal elasid ja töötasid, kaotasid oma töö ja nad lihtsalt läksid Dubai lennujaama
ja hülgasid oma autod, ning seal oli lugu, mis rääkis kõikidest nendest autodest, mis maha jäeti
samal ajal, kui indialased võtsid ühesuuna pileti, et minna koju.
Ja see juhtub Suurbritannias praegu ka. Paljud poolakad ja ida-eurooplased,
kes olid viimased Euroopa Liiduga liitujad, põgenevad Suurbritanniast, et minna koju.
Mõnedes alades, ja kindlasti kohe Lõuna-California piirkonnas,
kus elab 13-14 miljonit inimest ja on nelja päeva toiduvaru,
on selge, et inimesed lähevad minema sellest alast,
kuna see ei ole jätkusuutlik.
Me saame põhilise osa veest Põhja-California'st. See on probleemiks.
Me saame suure hulga elektrist Hoover'i tammist Las Vegasest...
Phoenixis ja Las Vegases elavad inimesed peavad muretsema kuhu minna,
ning ühtsus on see, mis meid päästab.
Kõike peab tegema koos oma naabrite, perekonna ja kõigi sind ümbritsevate inimestega.
Sa ebaõnnestud kui üksik individuaal, kuid sa jääd ellu kui hõimu või perekonna liige.
Vabandust, ma olen selle suhtes natuke tundeline...
Me oleme oodanud nii pikka aega, et keegi meid kuulaks.
Kui meedia, ajakirjanikud ja valitsus ütlevad,
et keegi poleks saanud seda ennustada, siis nad valetavad läbi oma kuradi hammaste!
Me kõik nägime täpselt, mis hakkab juhtuma ja kuidas see hakkab juhtuma,
ja imekombel ka, millal see hakkab juhtuma.
Keegi meist poleks oodanud, et kokkuvarisemine saab olema nii tõsine või kiire nagu see tõotab tulla.
Kuid me oleme karjunud juba aastaid
ja vaadanud kõike seda, millest me rääkisime, saamas teoks
ja me oleme tundnud nii suurt viha.
Ma pole kaodanud emotsionaalset sidet sellega. Nende aastatega olen ma ainult õppinud tasakaalustama
kogu seda õudust armastusega, mängimisega, inimeste naerma ajamisega...
Ma viin oma koera välja jalutama ja me loeme mitu korda me suudame teisi naeratama panna.
Ma kõnnin läbi Cluver City kesklinna ja, teate, tavaliselt kui tagasi jõuan, ütlen,
et oh see oli 23 naeratust, mida me täna tegime.
Ning mingil põhjusel sellel hetkel, on see minu jaoks väga tähtis väike kostitus.
Oli üks psühholoog, psühhiaater, Elisabeth Kübler-Ross,
kes rääkis kahetsusvalu viiest etapist,
ja sellest, kui sind tabab ülekaalukas elu muutev situatsioon.
Siis esimene asi on eitamine. See ei saa juhtuda, see ei ole tõsi. Ei, see ei ole toimumas!
Ning sa jääd eitama ja võitled selle nimel, et jääda kõike eitama.
Kuid siis tuleb viha.
Ma tõesti usun, et inimkond on just nüüd vaevalt sisenemas ja vaevalt möödumas
viha faasi künnisest.
Me peame läbi saama sellest viha faasist, ja kuidas me saame sellest läbi,
saab olema kriitiline.
Viis, kuidas me praeguse valitsuse ja raha seaduse all liigume,
viib meid ainult hävituslikku laadi viha loomisele,
mis tuleb absoluutsest pettumisest ja kibestumisest, et mitte miski, mis müüdakse meile lahendusena,
ei pane meid paremini tundma.
Siis muidugi, tuleb tingimise faas. Tingimine leiab mõnes mõttes aset ka praegu.
Võib olla ma oleks saanud teha midagi teisiti, võib olla ma oleks pidanud mõtlema sellele.
V-Võib olla, kui ma teen seda nüüd, ei lähe kõik teisiti.
Siis sa läbid tingimise faasi ja sisened lõpuks meeleheite faasi, kus kõik hakkab selgusele jõudma.
Ning need kõik on emotsionaalsed faasid, mida läbitakse olgu tegu siis kas
indiviidi, kultuuri või tsivilisatsiooniga.
Ja viimane on omaks võtmise faas. Siis viimaks, kui inimene jõuab sellesse punkti,
võib ta leida teisi, kes on niisugused nagu olid seda Titaaniku pardal, kes ütlesid,
olgu, õpeta meile kuidas päästepaate ehitada.
Teate, leidub erinevaid viise kõige vaatamiseks. Te võite leida lugusid, mis
toetavad teie väiteid, mida te öelda tahate ainult sellepärast, et leidub erinevaid
liiki autoreid, kes toetavad teie maailmavaadet, kuid on ka neid, kes seda ei tee.
Kas on võimalik luua nii öelda reaalsus
valides uusi lugusid, mis toetavad teie maailmavaadet.
Ma ei tee väitlusi enam kellegagi. Ja põhjus, miks ma seda ei tee, on see, et ma ei pea.
Ühel hetkel peate te tunnistama tõsiasja, et kõik, millest ma olen kirjutanud,
millest ma olen rääkinud, on tegelikult toimumas meie ümber.
Seega miks ma peaksin midagi üldse väitlema?
Miks on vaja nafta haripunkti või inimkonna jätkusuutlikuse juures
midagi väidelda?
Kõik, mis me ütlesime, et juhtub, leiab aset just praegu.
Kõik inimese eksisteerimise küljed on laual.
Nii palju, mis poliitilistesse parteidesse puutub, on nad kõik igavnenud.
Nad on kõik sajandite vanused tooted.
Inimkond hakkab nüüd muretsema mitte ideoloogia valikul,
vaid sellel, mis lubab neil ellu jääda.
Kapitalism, sotsialism ja kommunism on kõik terminid, mis võib koheselt
prügikasti visata,
sest kõik nad loodi lõputute maavarade eeldusel.
Mitte ühelgi nendest ideoloogiatest, mis on nüüd surnud dinosaurused, vananenud fossiilid,
pole tänapäeval tähtsust meie elus.
Mitte ükski nendest ei tunnista, et peab olema tasakaal
kasvul, maavaradel ja planeedil.
Unusta see idee, et sa võid saada nii palju kui tahad,
sest kuni inimkond ei tunnista tõsiasja, et eleb lõplikute ressurside planeedil
ja tal peab olema tasakaal planeedi ning planeedi ressursidega
koos loomade ja muu eluvormidega, ei saa olema mingit õnne mitte kellegi jaoks.
Mitte mingisugust.
Kõik oleneb tasakaalu tagasi saamisest.
Ning kes müüs mulle idee, et see oli minu saatus kasvatada.
Mitte miski ei kasva igavesti, siukest asja nagu lõputu kasv pole olemas, see on võimatu.
Vaata ringi ja sa näed, et kõigel elaval on tsükkel.
Sünd, kasvamine, täiskasvanuks saamine, allakäik ja surm.
Väljakutse, millega inimkond nüüd silmitsi seisab, on kas arene või hukku.
Kas kasva üles või sure. Jumal ei hooli.
Jumal ei hakka meile lapsehoidjaks. Väljakutse on, kas
sa kasvad üles ja muutud täiskasvanuks ning muudad oma mõtlemist, või hukud.
Kõik on nüüd laual, Jumal on nüüd laual, iga religioon maailmas on nüüd laual.
Kõik hinnatakse selle järgi, mis on reaalsus ja selle, mis religioon ütleb.
Ning iga religioon maailmas saab olema ühe suure mikroskoobi all.
See saab olema üks suurimatest evolutsiooni ajastustest inimese mõtlemises, mis kunagi aset leidnud.
Sa pead oma hirmudele vastu kõndima ja neid embama, ära proovi nende eest peituda,
sest inimese kui hingelise olevuse tõeline elamise osa on see, kui sa ümbritsed ja embad
oma hirme ja armastust
ja ei püüa minema joosta millegi eest, sest just see ongi elukogemus.
Ning selles rikkuses, ma arvan, me leiame kõige ilusama kunsti,
kõige ilusama muusika, me leiame rikkused, mida inimhing on suuteline meile pakkuma,
ja ma näen kõiki neid rikkusi maetud olevat nii suure sita sees.
Kas sa võiksid rääkida oma enda uskumustest? Sa rääkisid palju erinevatest religioonidest.
Kuidas sa defineerid enda usku?
Ma tsiteeriks ühte Kristuse pühakut, Timothy't,
ja ma leian selle tõsi olevat, mis ta ütles.
et "Armastus raha vastu on kogu kurjuse juur"
See on kogu minu vaimse rännaku lõpp-tulemus.
See on lõpp, see on aluspõhine tõde, mida ma olen kinnitanud kolme aastakümne jooksul
tehes kogemuslikku, juurutlevat, õiguslikku akadeemilist uurimustööd,
püüdes vastata mõnedele fundamentaalsetele küsimustele inimese olemasolu kohta
ja miks me käitume just nii, miks me mõtleme just nii,
miks me tegutseme just nii nagu me seda teeme?
Raha armastus on kogu kurjuse juur, ning just armastusel raha vastu on potentsiaali
kõrvaldada, muuta väljasurnuks kogu inimkond.
Olgu, niisiis on meil selline...
meeldiv, siiras mees Valges Majas.
Ning tema on sama vangistatud nagu me kõik.
Ma vajan pausi, ma vajan pausi.
Mind tabas just praegu üks võimas emotsiooni laine,
sest ma...sest üks suur arusaamine on avanemas minu jaoks selle kohta, mida ma tegelikult ütlen,
ja see on kuradi võimas, nii et ma pean korraks ühe hetke puhkama.
Oh sa raisk.
Olgu, ma olen valmis.
Ta on valitsuse vang, ta on poliitika vang, ta on majandussüsteemi vang,
ta on New Yorgi Federaal Reservi panga vang, ta on valitsemissüsteemi vang, mis on
vananenud, aeglasti tegutsev, seega ei tohiks me panna inimkonna
tsivilisatsiooni päästmise või hukutamise tema õlgadele.
Ainus asi maailmas, mida teie ja mina, mida meie suudame muuta, selleks,
et anda endile võimalus ellujäämiseks ja anda meie lastele võimalus
mingiks inimlikuks, tsiviliseeritud eluks,
on meie mõtlemine.
Sa pead uskuma, mitte soovima, mitte lootma, palvetama ega paluma,
sa pead lihtsalt uskuma, et seal leidub pääsetee ning siis sa selle ka leiad.
See on tõenäoliselt Ameerika iseloomu suurim külg.
Kui me tõeliselt vihaseks saame ja suuname oma mõtlemise millessegi, mida me selgelt mõistame,
mida peab tegema. Me usume sellesse ja me tõesti suudame
muuta, mida tahame.
Ma kavatsen kogu oma ülejäänud elu elada rõõmsalt ja õnnelikult,
vaba mehena.
Kurat. Kuidas te saate öelda, et meil pole lootust?
Lihtsalt muutke oma mõtlemist ja näege, mida meie näeme.
Lõpetage mõtlemast nagu dinosaurused.
Kas sa tunned, et sa teed oma tööd
lihtsalt hoolimata sellest, mis võimalikud tagajärjed võivad olla?
Oleks olnud palju lihtsam lihtsalt minema kõndida.
Kui seal oleks olnud üks sakslane
1932, 1933.aastal, kes
oleks olnud võimeline sündmusi ette nägema ja näha, mis Natsi-Saksamaa möödapääsmatu lõpptulemus saab olema.
Kui keegi oleks näinud seda ette, kas te tõesti arvate,
et ta oleks saanud selge mõistusega ümber pöörata ja minema kõndida ja teeselda, et ta ei tea midagi.
Iga mööduva päevaga alates Hitleri valimisest riigikantsleriks 1933.aastal,
Kristallöö, Pikkade Nugade Öö, Anslussi, Austria okupatsioonini,
Tsehhoslovakkia ja Poola okupatsioonini, kui kõik need sündmused, mida ta oleks ette teadnud, juhtuksid,
kuidas te arvate see inimene oleks tundnud? Kas te arvate, et ta oleks suutnud minema kõndida?
Meie kui liik oleme kõik ühiselt vastutavad selle ees, millest võib saada suurim
ära hoitav massimõrv
maailma ajaloo jooksul. Meie endi enesetapp!
Kuidas sa saad sellest minema kõndida?
Kuidas sa öösel magad?
Kes on keegi?
Kes oled sina, et mulle öelda, et mul oleks lihtsam olnud minema kõndida?
Sa polnud minu nahas. Mul polnud kunagi lihtsam minema kõndida,
sest minema kõndimine oleks tähendanud leppimist valega, see oleks tähendanud maha müümist.
Teate, ma olen ikka veel see sama mees 30 aastat tagasi,
kes lähenes oma riigi valitsusele paludes oma kaebuse heastamist.
Ma tabasin CIA kauplemise narkootikumidega, selline tegu on vale!
Keegi peab sellest arutama! Ma olen ikka see sama mees.
Ma olen ikka see 27 aastane, keda just hakatakse edutama,
ideaalse kirjega, ideaalse tunnistusega kohustatud ja puhas Los Angelese politseinik.
Ta on ikka veel elus minu sees, ning ta väga tahaks saada vastuseid...
Michael Ruppert'i kurb elulugu ja tema lood köidavad meie kõigi ühisparanoiat, mis on kasvanud meis enamikus.
"Nad" tõesti on kõikjal. Ning kuna me mööname nii palju, peame me samuti möönama võimalust, et
Ruppert'i isiklik kinnisidee on mingit sorti vastutus, mida ülejäänud meist ei ole suutnud mõista. -Randall Sullivan- -Los Angeles Herald Examiner, 1981-
On olemas üks legend, või mõistulugu, mis tõesti kirjeldab mu elu.
See räägib sajandast ahvist.
Kaua aega tagasi, 1940.aastate lõpus või 1950.a alguses, kui aatom- ja vesinikpommid võeti kasutusele
maapealsetes testimistes...
Me lõhkasime ühe aatompommi Vaikses ookeanis asuval saarel.
Ning siis me ootasime mõned aastad, kuna me tahtsime teada saada näiteks, kui kaua
aega pärast pommi plahvatust oleks võimalik
taastada elu sellel saarel.
Seega nad läksid sinna saarele tagasi ja otsustasid sinna elama seada ahvid.
Ja ahvid sõid kookospähkleid.
Kõik oli suhteliselt tervislik välja arvatud asjaolu, et kookospähklite kestad olid natuke radioaktiivsed.
Niisiis teadlased võtsid umbes 10 ahvi ja õpetasid neid kookospähkleid pesema
saare peal asuvas värskes jões, enne kui nad kookospähklid katki tegid,
ning sellega lasid kogu asja vabaks, et vaadata mis juhtub.
Varsti, noh teate, hakkas võib olla 12 ahvi,
10 000 ahvi seast, pesema oma kookospähkleid
ja siis 20, ja siis 47...
Kuid üks naljakas asi juhtus.
Hetkel, mil 100's ahv hakkas pesema oma kookospähkli kesta,
hakkasid seda ka kõik teised 10 000 ahvi sama aegselt tegema.
Ma arvan, et üks viis, kuidas ma olen alati oma elu vaadanud, eriti siis, kui ma selgelt mõistsin,
milles küsimus oli 2001.aasta lõpus,
oli et, see on minu otsirännak 100ndale ahvile.
Michael Ruppert elab hetkel Culver linnas, Californias
Michael on lõpetanud uurimast ja kirjutamast kokkuvarisemisest.
Ta viimane raamat tuli välja mais ja seda eirati suurel määral.
Ta nüüd veedab oma aega kirjutades laulusõnu ja mängides muusikat.
Ta on hetkel hiljaks jäänud maksmisega ja püüab vältida väljatõstmist.
Põhineb raamatul "Presidendi Energia Poliitika" -Michael C. Ruppert-
Tõlkinud E.Rumiru
Tänan vaatamast!